1.经济利益与环境利益的冲突
逆向物流主要是废旧产品和包装物从客户到公司的回收,往往不会产生明显的经济效益。从环保的角度考虑,回收废旧产品和包装物再加工、循环利用,可以节约社会资源和减少因销毁而产生的污染成本。两者会在一定的程度产生冲突。引起两者冲突的另一方面是对原材料和可以循环使用材料的比较。研究表明,很多公司不愿用可以循环使用的材料来代替原先的原材料,主要是前者的成本远远高于后者的成本。而由于很多公司都不考虑采用可以循环使用的材料使得无法形成这种材料的市场,从而使得可循环使用材料的成本难以下降,这又进一步使得公司很少考虑采用逆向物流战略。
2.供应链上风险逐级扩大
逆向物流虽然能使下游客户减少或规避经营风险,但由于采取宽松的回收策略而加大了上游企业的风险,即风险由下游往上游转移。（本文由广州到漳州物流专线编辑，原创来自广州到莆田物流专线） 另外,供应链也存在需求信息逐级放大效应,即“长鞭”效应,致使上游所获信息严重失真。上述两方面因素共同作用,导致供应链的风险逐级放大,效应更加明显。
3.产品回收的不确定性
逆向物流可能来自供应链的任何一个环节,逆向物流系统往往难以确定回收产品的时间和数量及其附加的要求,造成回收产品的需求和供给难以平衡。从信息获得的角度来讲,许多企业不容易获得可以正确分析产品回收处理问题的信息。因为这些相关的信息通常都相当分散,有的信息在公司内部,有的在整个供应链中,有的信息甚至是无法取得的。不仅如此,电子商务往往表现为一个或多个交易平台,平台的背后是诸多制造商或供应商,但是各个制造商,销售商有着各自不同的商业退货政策,使得原本就复杂的问题变得更加棘手。  

版权声明：请尊重物流行业原创内容，如需转载本文章，请注明文章原始地址
本文由广州物流原创  元邦物流公司业务电话：18818867798
原文地址：https://www.gzhd56.com/wuliuzhishi/1062.html